miércoles 18/5/22
Achille Compagnoni (izquierda) y Lino Lacedelli, con congelaciones a su regreso de la cima del K2. De Uncredited but provided to Conefrey by Centro Documentazione Museo Nationale della Montagna. - Conefrey, Mick (2015).

Ardito Desio nació en 1897 en Palmanova, en la italiana Región de Friuli. Licenciado en Ciencias Naturales y profesor de Geología en la Universidad de Milán, desde 1931 fue encargado de la cátedra de Geología Aplicada en el Centro politécnico de la misma ciudad. Se dedicó a la investigación geológica y geográfica en Italia así como en Etiopía, Sahara, Líbia, Pakistán, India, Irán, Jordania, Turquía, Grecia, Albania y los Alpes.

Dirigió más de 12 misiones o expediciones de montaña fuera de su país natal y participó en la mítica expedición italiana al Karakorum de 1929. Publicó más de 300 estudios sobre geología, geografía y paleontología. Practicó el alpinismo en los Alpes, en Ortles-Cedevale, en Zardeh Kuh y en montañas de Irán entre otras muchas.

Disfrutó de una larga vida sin duda enriquecida por su pasión a la montaña y y murió, se dice pronto, a los 104 años de edad.

Ardito Desio al pie del K2 1954

Lo que le dio fama mundial fue su conocido libro sobre la Conquista del K2. La segunda montaña más alta del mundo, en 1954, texto leído por la mayoría de los amantes del montañismo. Fue publicado por Garzanti Editore en 1954 y en España por la Editorial Juventud de Barcelona en 1955 con prólogo de Agustín Faus. Está dedicado “A la memoria de todos los caídos en el K2”.

Los montañeros que llegaron a la cima fueron Lino Lacedelli y Achille Compagnoni y en la misma participó un joven Walter Bonatti.

La conquista del K2. Ardito Desio

Desio participó desde 1915 en la Primera Guerra Mundial, primero como voluntario ciclista y luego como oficial del 8º Regimiento Alpino. Hecho prisionero en noviembre de 1917, fue liberado en octubre de 1918. Se graduó en ciencias naturales en Florencia el 31 de julio de 1920, con una tesis sobre el Valle Glacial de Resia.

Conservador en el Museo Cívico de Historia Natural de Milán de 1924 a 1927, se convirtió en profesor de geología en 1927, asistente para Florencia, Pavía y Milán desde 1922. Profesor de geología, geografía física y paleontología en la Universidad de Milán. Ganó el concurso para la cátedra de geología de la misma universidad en 1931. Director del Instituto de Geología de la Universidad de Milán fundado por él en 1929, y profesor a cargo de la asignatura de ingeniería geológica en el Politécnico de Milán, donde organizó y dirigió durante tres años el "Curso de técnica de perforación". Durante cuatro años, coordinó en la Universidad, el "Curso de especialización en geología aplicada", hasta el 31 de octubre de 1967, cuando dejó de desempeñar su cargo debido a los límites de edad. En 1972 fue nombrado profesor emérito.

Realizó estudios geográficos, geológicos y paleontológicos en Italia y en el extranjero: en Italia, especialmente en los glaciares de los Alpes julianos, Prealpes Lombardos y Ortles-Cevedale, así como estudios ocasionales en Toscana y el Valle de Aosta. Su actividad científica está documentada por más de 400 publicaciones de extensión diversa, geográficas, geológicas, paleontológicas e hidrológicas. Los principales trabajos científicos se refieren a los Alpes Julianos, los glaciares de Ortles-Cevedale (Alpes Centrales), el Dodecaneso, Libia, el Sahara Oriental, Etiopía y la cordillera del Karakórum. Escribió un tratado de "Geología aplicada a la ingeniería" (Ed. Hoepli), y editó el libro "Geologia dell'Italia" y el volumen monográfico sobre "L'Antártida", publicado por UTET. Entre 1926 y 1940 realizó una serie de estudios geológicos en Libia, convirtiéndose en uno de los primeros en encontrar petróleo en este país.

Como periodista, escribió durante muchos años en el Corriere della Sera y en Il Giornale, como corresponsal de viajes y como colaborador científico. En ocasiones colaboró con otros periódicos y varias revistas italianas y extranjeras con artículos de naturaleza principalmente geográfica y geológica. Fue director de la Revista Italiana de Paleontología y Estratigrafía, de la revista Geología Técnica y de los Anales del Museo Líbico de Historia Natural (que fundó).

El archivo histórico "Ardito Desio", que contiene la documentación escrita, fotográfica y filmada de la actividad científica y de exploración de Desio, se encuentra en la sección Roma del Club Alpino Italiano. La sección de texto del archivo consta de artículos científicos y revistas de expedición, informes técnicos, anuncios y tarjetas postales y la correspondencia personal del científico; la sección de imágenes consta de unas cuarenta mil fotografías de varios autores y unas cuarenta películas en blanco y negro y en color. El archivo también contiene una sección de objetos, principalmente sobre materiales utilizados en envíos o instrumentos fotográficos y técnico-científicos.

Expedición al K2. Ubaldo Rey, Ugo Angelino, Walter Bonatti, Ardito Desio, Lino Lacedelli, Erich Abram, Gino Soldà, Achille Compagnoni, Cirillo Floreanini. Desde la izquierda sentados: Sergio Viotto, Mario Fantin, Guido Pagani, Pino Gallotti.
4 de agosto de 1954
Fuente: Conefrey, Mick (2015). Los fantasmas del K2: la saga épica del primer ascenso. entre las páginas 158 y 159. Londres: Oneworld.

La Expedición al K2 de 1954 fue una expedición italiana de montañismo patrocinada por el Club Alpino Italiano, El Consejo Nacional de investigación, el Instituto Geográfico Militar y el Estado italiano, y dirigida por Ardito Desio.

La expedición condujo el 31 de julio de 1954, por primera vez en la historia, a la cima del K2, la segunda montaña más alta del mundo. La ruta seguida fue el espolón de Los Abruzos y los dos escaladores que llegaron a la cumbre fueron Achille Compagnoni y Lino Lacedelli, con el apoyo de todo el grupo. Una contribución fundamental fue proporcionada por Walter Bonatti y Amir Mahdi que, con una hazaña sin precedentes y enfrentando el riesgo de muerte en un vivac nocturno forzado a más de 8100 metros, transportaron a Compagnoni y Lacedelli las bombonas de oxígeno que resultaron esenciales para la finalización de la misión.

En dicha expedición, Riccardo Cassin, quien el año anterior había realizado el reconocimiento del lugar con Desio, fue excluido del equipo. Según diversas fuentes, el profesor Desio temía que la fuerte personalidad de Cassin pudiera poner en tela de juicio su liderazgo, eclipsando su mérito en caso de éxito. También se excluyó de la expedición a los alpinistas Cesare Maestri y Gigi Panei. Este último, como Cassin, fue excluido debido a su carácter duro e inflexible que podría haber planteado un problema para Desio. En lugar de Panei fue convocado Sergio Viotto, su joven compañero de cordada en la primera invernal de la Innominata, en el Mont Blanc.

Ruta de los Abruzos. EMajor  CC BY 3.0

La ruta seguida fue el espolón de Los Abruzos, descubierto en 1909 por la expedición de Luigi Amedeo di Savoia Duca Degli Abruzos.

Ardito Desio estableción un mando muy estricto y con disciplina militar, igual que hizo Karl Maria Herrligkoffer el año anterior en la expedición al Nanga Parbat. Este comportamiento fue más adeltante el origen de muchas críticas y controversias. Ardito Desio, aunque era jefe de la expedición, nunca subió más allá de la altitud del campo base (4970 m) y confió a Compagnoni el mando de la expedición en altura, limitándose a emitir desde el campo base las órdenes mecanografiadas, que luego fueron entregadas, incluso con considerable retraso, a los campos más altos. La forma autoritaria con la que coordinó el progreso de la misión le valió el apodo irónico de "ducetto".

hunzasbbb
Montañeros Paquistaníes y hunzas imprescindibles y decisivos en la ascensión al K 2

La operación comenzó entre finales de mayo y principios de junio cuando se establecen los primeros campamentos. El 21 de junio, Mario Puchoz murió en el campo II de neumonía fulminante, según la versión oficial de la época, pero de hecho fue de edema pulmonar, y fue enterrado cerca del campo base, en el Gilkey memorial.

Se establecieron una serie de cuerdas fijas para permitir que los escaladores se movieran fácilmente entre el campamento base y los campamentos avanzados con el fin de aclimatarse a la altura y transportar el material destinado a la subida a la cumbre. Se construyó un pequeño teleférico manual en la parte inferior de la ruta. El 18 de julio, las dos cordadas compuestas por Bonatti-Lacedelli y Compagnoni-Rey terminan de preparar los aproximadamente 700 metros de cuerdas fijas en la llamada Pirámide Negra. La difícil área rocosa de algo menos de 7000 metros que contiene la famosa chimenea Bill. Los escaladores, ayudados por los Hunza carriers, se turnan para transportar alimentos y otros suministros a los campamentos avanzados. El 25 de julio se alcanzó la altitud de 7345 m y se estableció el campo VII en el lugar donde se había ubicado el campo VIII de la expedición estadounidense de 1953. Dos días de mal tiempo vienen a continuación.

A las 18 horas del 31 de julio de 1954, Achille Compagnoni y Lino Lacedelli alcanzaron la cumbre a 8611 m. Hunza Isakhan y los otros escaladores que permanecieron en el campo VIII a 7627 m (Bonatti, Gallotti, Abram y Mahdi) los vieron llegar a la cumbre. En la cumbre plantan un piolet con las banderas italiana y Pakistaní, y se quitan los guantes para hacerse unas fotos. Para esto Compagnoni traerá congelación grave a dos dedos que más tarde tendrán que ser amputados y lo mismo sucedió con Lacedelli a un pulgar. Después de algún tiempo, comienzan el descenso. Llegan al campo VIII alrededor del 23 y celebran con sus compañeros. La noticia llegó a Italia al mediodía del 3 de agosto y fue recibida con gran entusiasmo y como símbolo del renacimiento del país en el período de posguerra: a partir de ese momento K2 se convirtió para todos en la montaña de los italianos.

El "Caso K2" se refiere a una serie de controversias relativas a los acontecimientos que tuvieron lugar entre el 30 y el 31 de julio de 1954 en el área entre el octavo campamento de la expedición y la cumbre del K2. La controversia se centra en particular en algunas discrepancias importantes entre el informe oficial preparado por Ardito Desio y la versión de los hechos narrada por Walter Bonatti en su autobiografía.

Inmediatamente después del regreso de los montañeros de la expedición al K2 se presentó al Club Alpino Italiano un relato de los acontecimientos escrito por Desio y adoptado por el CAI como un informe oficial de la expedición. Más tarde el informe fue publicado en forma de libro bajo el título la conquista de K2. En este informe, la narración de los acontecimientos que tuvieron lugar en los campos avanzados fue confiada a Achille Compagnoni (nótese que Desio nunca subió por encima del campo base). Bonatti notó algunas discrepancias entre los acontecimientos y la historia, y estaba amargado al respecto. En el relato de Compagnoni, de hecho, se informó que los escaladores del campo IX habían llamado repetidamente a Bonatti para tratar de contactarlo y solo muy tarde él había respondido, mientras que Bonatti y Mahdi informaron lo contrario. La parte del vivac Bonatti se indicó en la meseta a la altitud de 7900 metros, considerablemente más baja de lo que informó el propio Bonatti, en un lugar donde la comunicación de voz sería considerablemente más difícil, y desde el que Bonatti y Mahdi habrían podido bajar fácilmente en la oscuridad, sin la necesidad de acampar. El mapa topográfico realizado por el Instituto Geográfico Militar reportó los mismos datos. También hay una discrepancia en los calendarios. Compagnoni y Lacedelli, de hecho, afirmaron haber abandonado la tienda al amanecer (alrededor del 4.00 - 4.30) y haber recuperado los cilindros a las 6.00 aproximadamente, a diferencia de lo que Bonatti afirmó que dijo que había abandonado el vivac a las seis y lo tenía a la vista al menos hasta las siete, sin embargo, sin avistar a los dos compañeros. Bonatti también informa que escuchó una llamada durante su descenso y, aunque no vio a nadie, agitó el piolet como señal de saludo. Compagnoni y Lacedelli confirmaron en su relato que habían visto a un hombre que bajaba y, asombrados porque no sabían nada sobre el vivac, que habían lanzado una llamada y lo habían visto sacudir el piolet, pero indicaron que esa persona era Mahdi, y no Bonatti.

Otro detalle poco claro se refiere al uso de oxígeno. De hecho, Compagnoni afirmó que esto se había agotado alrededor de las 16.00 horas, cuando los dos escaladores (dicen) estaban a una altitud de 8400, unos 200 metros por debajo de la cumbre.

Al año siguiente, se estrenó el documental Italia K2, que contó los eventos utilizando imágenes tomadas por Mario Fantin. En la primera versión de la película no se mencionó la contribución de Bonatti y Mahdi. Ante las protestas de Bonatti, la película fue modificada, con la inclusión, en una escena de unos segundos en la que se mostraban panoramas, del narrador que decía que Bonatti y Mahdi habían acampado para llevar oxígeno a gran altura. El asunto no siguió en ese momento. De hecho, aunque Bonatti sintió que su contribución a la expedición había disminuido, decidió esperar una aclaración privada con sus compañeros, mientras que el CAI no quería alimentar una controversia que arruinaría la imagen de la expedición.

Bonatti, como todos los participantes en la expedición, había firmado con Desio un contrato que le impedía hacer declaraciones escritas e informes sobre la expedición durante algunos años. Inmediatamente después de la expedición, hubo una campaña de protesta de la prensa Pakistaní contra el tratamiento del hunza Mahdi, que resultó en amputaciones severas. Compagnoni fue considerado responsable y acusado de ordenar a Mahdi que se detuviera a 500 m de la cumbre después de haber sido ayudado en el ascenso y de haberlo abandonado a un vivac improvisado por la noche. Esto requirió una aclaración sobre los acontecimientos de los últimos días que tuvo lugar en forma de una carta firmada el 1 de septiembre de 1954 por todos los protagonistas, y también por Ata Ullah con la mediación Diplomática del embajador italiano Benedetto d''Acunzo, quien realizó una investigación sobre el asunto.

La controversia no se reavivó hasta 1964. Tres años antes se había publicado La Autobiografía de Bonatti Le mie montagne, en la que por primera vez el montañero dedicó un capítulo entero a la historia de los acontecimientos de K2. Aquí Bonatti reconstruyó la secuencia de los eventos de la tarde del 30 y la noche pasada en la pendiente, destacando el comportamiento de Compagnoni y Lacedelli. Casi tres años después, en la nueva Gazzetta del Popolo el 26 de julio y el 1 de agosto se publicaron dos artículos firmados por Nino Giglio que formulaban 3 fuertes acusaciones contra Bonatti: los artículos reportados como fuente del propio Compagnoni y Ata Ullah, quien reportó la versión de Mahdi. También se alegó que estos hechos habían sido "confesados" por Bonatti durante la investigación de d''acunzo. Después de esos artículos, Bonatti demandó por difamación al periodista Nino Giglio. El juez cuestionado Gallotti y Abram (el último también fue responsable técnico de los cilindros) y solicitó una deposición de Mahdi, que se realizó en Pakistán y enviado a Italia. Mahdi declaró que Bonatti había tenido la intención de preceder a Compagnoni y Lacedelli en la cumbre y usar oxígeno (que sin embargo no se había utilizado " porque no había necesidad ") , pero admitió que había deducido por sí mismo cuáles eran sus intenciones, ya que ninguno de ellos conocía el lenguaje del otro y, por lo tanto, se comunicaba con gestos. Mahdi también negó que Bonatti lo hubiera abandonado. Los testimonios de AbRam y Gallotti fueron favorables a Bonatti, y las actas del Embajador D''acunzo mostraron que nunca había declarado que quería preceder a Compagnoni en la cumbre. Bonatti ganó el juicio y donó la compensación a una organización benéfica. Nino Giglio tuvo que publicar un artículo de negación. Más tarde Bonatti sintió la necesidad de contar su propia versión de los acontecimientos al público, al que solo se le había dicho la versión oficial.

En 1985 publicó un libro - dossier titulado Processo al K2 seguido de K2 - Storia di un caso (1998) y K2 - La verità (2003). El informe oficial fue cuestionado en 1994 por un entusiasta del montañismo Australiano, El Dr. Robert Marshall de Melbourne, sobre la base de algunas fotos nunca publicadas en Italia y publicadas en 1955 en el Anuario Suizo Berge der Welt y en su traducción al inglés The Mountain World. Estas fotos, las primeras tomadas en la cumbre, muestran a compañeros quitándose los guantes y con la máscara de oxígeno en la cara. El tubo de la máscara todavía está conectado a los cilindros recientemente colocados a sus pies. En otra foto vemos a Lacedelli retratado en la cima de la montaña que, a pesar de no tener la máscara, presenta alrededor de la boca la helada típica de aquellos que recientemente han respirado una máscara de oxígeno. Esta última foto también había sido publicada en documentos oficiales, pero con un aumento menor, por lo que el detalle había pasado desapercibido. Marshall inevitablemente concluyó que los dos escaladores habían respirado oxígeno en la cumbre, señalando que una vez que el oxígeno en los cilindros se agotó, las máscaras solo obstruirían la respiración.

Compagnoni y Lacedelli justificaron el uso de máscaras de oxígeno en la parte superior como una estratagema para proteger las vías respiratorias del frío y humidificar el aire. Justificaron el transporte de los pesados basti cada uno llevando tres cilindros vacíos (unos 19 kilos cada uno) con la necesidad de realizar maniobras demasiado peligrosas para sacarlos. Sobre la base de esta evidencia y un estudio de toda la documentación disponible Marshall hipotetizó un curso de los acontecimientos diferente de la declarada por Compagnoni y Lacedelli. La versión de Marshall es sustancialmente confirmada por Bonatti, quien reporta una traducción de los puntos principales en su libro K2 la verdad - historia de un caso. Según la reconstrucción del Mariscal Bonatti y Mahdi habían tratado de llegar al IX campamento, pero al no haberlo encontrado en el lugar establecido continuaron en un intento de llegar a él. Esto, según Marshall, podría haber madurado en Mahdi la creencia de que Bonatti quería superar a Compagnoni y Lacedelli y hacer uso del oxígeno para llegar a la cima él mismo, una perspectiva que tal vez había sido sugerida por los italianos para convencerlo de transportar los cilindros. También de acuerdo con esta reconstrucción después de la noche en adiaccio Mahdi había bajado en las primeras luces ignorando las llamadas de Bonatti, que en cambio había bajado después del amanecer. Compagnoni y Lacedelli cuando se habían movido para recuperar los cilindros habían visto a Bonatti caer y habían pensado que era Mahdi. Esto, junto con el hallazgo de que el paquistaní había sufrido una severa congelación mientras Bonatti estaba ileso, había generado la creencia de que Bonatti había abandonado al portador. El oxígeno, según Marshall, duró hasta la cumbre. También especula que la elección de Compagnoni y Lacedelli de colocar el IX campamento en un lugar diferente al acordado había influido no solo en el peligro de avalanchas, sino también en el temor de que Bonatti pudiera llegar a la cima con ellos sin oxígeno, oscureciendo así su empresa.

Durante estas fases de la controversia, el Club Alpino Italiano se abstuvo, según Bonatti, de intervenir. Inmediatamente después de regresar de la expedición, de hecho, el CAI había estado involucrado en una serie de disputas sobre la gestión financiera de la expedición, que se resolvieron totalmente. En el estallido del caso K2, sin embargo, el CAI decidió no tomar ninguna posición oficial "en la convicción de tener que evitar cualquier alteración de la memoria de este prestigioso éxito del montañismo Italiano" . Un primer intento de aclaración tuvo lugar en 1969, cuando la Comisión Central de publicaciones de la CAI propuso a Bonatti incluir en la antología Alpinismo italiano nel mondo, del cual se estaba preparando el primer volumen, algunos extractos de Le Mie Montagne, La Autobiografía de Bonatti. Sin embargo, Bonatti no concedió la autorización, ya que la CAI, por razones de diseño, no estaba disponible para publicar el capítulo completo en K2 (22 páginas), sino que proponía publicar solo una parte del mismo. En la antología, finalmente publicada en 1972, los textos de Bonatti fueron reemplazados por crónicas editoriales precedidas por el aviso "no pudimos publicar aquí el texto elegido e indicado anteriormente, ya compuesto y paginado, por el no consentimiento del autor a la publicación" . Bonatti llamó a esto una "estafa furtiva" y un "ejemplo más de comportamiento deshonesto tomado por la CAI cuando se enfrenta con algunas de sus responsabilidades."

Solo en 1994, en el cuadragésimo aniversario, el CAI consideró en su totalidad los documentos relacionados con la historia de K2, publicando una revisión histórica de Roberto Mantovani en el catálogo oficial del Museo Nacional de montaña de Turín, un catálogo que acompañó una exposición. Las publicaciones de Bonatti sobre este tema también fueron citadas en la bibliografía. Un artículo fue publicado en la revista CAI que, basado en todos los documentos disponibles, esencialmente se casó con la versión de Bonatti, reconociendo su contribución fundamental al éxito de la expedición. La posición de la CAI fue seguida por varios artículos a favor de Bonatti en la prensa especializada. Lacedelli admitió que colocar el campo por encima del punto acordado "no fue una decisión sabia" , aunque culpó por completo a Compagnoni de la responsabilidad de esta elección. A pesar de esto, Desio nunca quiso apartarse de la versión oficial escrita años antes en su informe. Sin embargo, Desio no era alpinista y había seguido la expedición según el campamento base. Bonatti, aunque se declaró satisfecho con el reconocimiento, no quiso dar por concluido el asunto, que según él presentaba todavía muchas ambigüedades, en primer lugar la del tiempo y lugar en que se había agotado el oxígeno. Además creía que además de reconocer sus méritos, también era necesario expresar "el demérito de aquellos que estos, y otros eventos posteriores e infames causaron y aún tienden a apoyar" , refiriéndose con esto a Compagnoni y Lacedelli, pero también a Desio. Por parte de la CAI vino una invitación a "no rage" . En 2004, en previsión del cincuentenario de la expedición, un grupo de periodistas y montañeros apeló al CAI para una aclaración definitiva sobre todos los puntos pendientes. La CAI respondió encargando a una comisión de "tres sabios" que realizara un análisis histórico e historiográfico de los hechos en cuestión. Los tres ensayos son elegidos por recomendación del vicepresidente General Annibale Salsa y son: los tres realizaron un estudio sobre los documentos existentes, no considerando necesaria una nueva investigación historiográfica con nuevos interrogatorios de los testigos. El resultado fue un informe entregado el 30 de abril de 2004 y publicado con una conferencia de prensa el 3 de mayo de 2004 y posteriormente publicado en la prensa social del CAI. En 2007 el informe de los tres ensayos fue incluido en el libro K2-a finished story. El informe de los tres sabios, si bien afirmaba que la CAI ya había determinado suficientemente la verdad con la posición adoptada en 1994, complementó y, en caso necesario, rectificó el informe oficial escrito por Desio en 1954, que sin embargo no fue modificado. En su informe, Los Tres Reyes Magos llegaron a la conclusión de que el oxígeno se había utilizado hasta la cima. Los testimonios y documentos confirmaron las indicaciones de Bonatti sobre los lugares del campo IX y el vivac y sobre los horarios. La hora de llegada de Bonatti al campo VII confirmó que tenía a la vista el lugar del vivac, donde había dejado los cilindros, hasta las siete, y que, por lo tanto, el momento en que Compagnoni y Lacedelli habían comenzado a usarlos probablemente podría situarse entre las ocho y las ocho y media. Según el control de Abram, los cilindros estaban a plena eficiencia, y por lo tanto contenían un suministro suficiente de oxígeno durante al menos diez horas. Como Bonatti no podía usarlos, ya que carecía de dispensadores y máscara, esto significaba que a los dieciocho, la hora de llegada a la cumbre, todavía había 15-30 minutos de oxígeno disponible en los cilindros. Los Reyes Magos también consideraron imposible que, después de tomar siete horas y media para cubrir 300 metros de diferencia de altitud utilizando oxígeno, Compagnoni y Lacedelli tuvieran 200 rutas adicionales, a mayor altitud y sin oxígeno, en solo dos horas, aunque en la última parte de la ruta el terreno es más fácil. En un intento de dar una explicación coherente del testimonio de Compagnoni y Lacedelli, los tres sabios presentan una hipótesis que, sin embargo, afirman que debe considerarse enteramente conjetural y no documentada por las fuentes. La hipótesis es que hubo una interrupción del suministro de oxígeno (no un agotamiento), después de lo cual los dos escaladores continuaron usando las máscaras y llevando los cilindros por las razones que ellos mismos indicaron. Sin embargo, esta hipótesis, siempre según los Reyes Magos, es aceptable solo si uno imagina el hecho de que no ocurrió a 8400 metros como informaron los escaladores, sino alrededor de 8600 metros, ahora en la cresta fácil y a pocos metros de la cima. De hecho, el uso de máscaras como "protección" solo sería posible durante unos minutos, y las explicaciones dadas para justificar el transporte de cilindros vacíos (dificultad para eliminarlos y la necesidad de dejar en la parte superior una "prueba voluminosa" del paso) solo son consistentes en vista de la extrema proximidad a la cumbre. Sin embargo, se especifica que esta hipótesis no cae dentro de la "verdad histórica" documentada. Bonatti no estaba completamente satisfecho con los resultados de los tres sabios. De hecho, había algunas discrepancias con lo que afirmaba. Declaró que la salida de Compagnoni y Lacedelli tenía que ser colocado no antes de 8. 30, y que los cilindros estaban garantizados para durar doce horas, dejando así dos horas y media de oxígeno disponible a su llegada a la cumbre. También se opuso completamente a la hipótesis de la interrupción del oxígeno cerca de la cumbre. Las objeciones no fueron aceptadas. Luigi Zanzi respondió reiterando que los documentos existentes solo podían dar una indicación aproximada de la hora colocándola en un intervalo de tiempo entre las 8 en punto. 00 y 8. 30, juzgando en cualquier caso no relevante una posible desviación de un cuarto de hora en una subida de diez horas. En cuanto al oxígeno, Zanzi solicitó el asesoramiento técnico de Erich Abram, quien en el momento de la expedición era el gerente técnico de los cilindros. Estuvo de acuerdo en que era necesario calibrar la duración de la disponibilidad de oxígeno, indicando una duración mínima de diez horas. En cuanto a la hipótesis de la interrupción del suministro, se reiteró que era sólo una conjetura y que, como tal, debía considerarse. El historiador de la montaña Roberto Mantovani escribió un nuevo relato de la expedición de 1954 basado en el informe de los tres ensayos. El relato también fue incluido en el libro K2-a finished story. Después del CAI, la Sociedad Geográfica italiana también aceptó la versión de Bonatti. Durante una reunión organizada en diciembre de 2008 en Villa Celimontana en Roma, sede histórica de la Sociedad Geográfica - de la que era miembro el mismo líder de la expedición Ardito Desio - el informe de los Reyes Magos fue ratificado oficialmente por la Sociedad Geográfica. En la reunión, entre otros, estuvieron presentes Hannibal Sauce (presidente del Club Alpino Italiano), Franco Salvatori (presidente de la Sociedad Geográfica italiana), Claudio Smiraglia (presidente del Comité Glaciológico Italiano, ex alumno de Desio), Agostino Da Polenza el organizador de la Expedición Al K2 del Cincuentenario) y Roberto Mantovani (historia de la montaña). Bonatti expresó su satisfacción con lo establecido por la Sociedad Geográfica.

Fuentes.

-La conquista del K 2. Segunda cima del mundo Ardito Desio

-Expedición Al K2 de 1954. Kripkit

-Processo al K2 (Proceso al K2), Walter Bonatti, Como: Massimo Baldini Editore, 1985

-Wikipedia. Página Ardito Desio

 

Comentarios